备战2025年教育学考研,概念和相关理论是地基,敲重点!想要高楼平地起,这些内容必须牢牢掌握。先给各位划重点:教育学考研中,概念是基石,理论是框架。 概念不清,理论运用就会跑偏;理论不熟,分析问题就缺乏深度。
接下来,咱们就展开聊聊,用不同方式把这些“硬骨头”啃下来~
一、概念篇:像剥洋葱一样层层深入
很多同学觉得概念枯燥,死记硬背效率低。其实,理解概念就像剥洋葱,要一层层深入,找到核心。
1. 关键词拆解法:
比如“教育目的”这个概念,先拆解“教育”、“目的”。
- 教育:广义上指一切有目的、有计划、有组织地增进人的知识技能、影响人的思想品德的活动。
- 目的:预期的结果,想要达到的目标。
合起来,“教育目的”就是教育活动想要达到的预期结果,是培养人的总方向。
2. 追根溯源法:
有些概念,需要了解它的来龙去脉,才能更好地理解。
比如“课程”这个概念,可以追溯到拉丁文“Currere”,原意是“跑道”。
- 想想看,跑道有什么特点?有起点、有终点、有方向、有规则。
- 那么,“课程”是不是也有这些特点?它规定了学习的起点(基础)、终点(目标)、方向(内容)和规则(方法)。
3. 对比辨析法:
容易混淆的概念,一定要对比分析,找出它们的区别和联系。
比如“教学”和“教育”:
- 教育 范围更广,包括学校教育、家庭教育、社会教育等。
- 教学 主要是指学校教育中,教师和学生之间的双边活动,是教育的一种重要形式。
二、理论篇:像搭积木一样构建体系
教育学理论众多,但并非杂乱无章,它们之间存在着内在的逻辑联系。掌握理论,要像搭积木一样,构建自己的知识体系。
1. 画思维导图:
将各个理论流派、代表人物、核心观点等用思维导图的形式呈现出来,建立理论之间的联系。
例如,可以将教育学的主要理论流派,如实验教育学、文化教育学、批判教育学、实用主义教育学等,分别列出其代表人物(如梅伊曼、拉伊、狄尔泰、斯普朗格、阿普尔、杜威等)和核心观点,再用线条将它们连接起来,形成一个完整的知识网络。
2. 找理论“代言人”:
每个理论都有其代表人物,了解他们的生平、著作和思想,有助于更深入地理解理论。
例如,谈到“最近发展区”理论,就不能不提到维果茨基。了解他的社会文化历史学派背景,以及他对儿童发展的研究,就能更好地理解“最近发展区”的内涵。
3. 理论联系实际:
理论的生命力在于应用。尝试用所学理论分析现实中的教育现象,加深对理论的理解。
例如,学习了加德纳的多元智能理论,可以尝试分析不同学生的优势智能,思考如何根据学生的特点进行个性化教学。或者,学习了班杜拉的社会学习理论,分析一下现在流行的“网红教师”现象,看看他们的教学方式是否符合该理论的原则。
三、概念与理论的交织:案例分析
概念和理论不是孤立存在的,它们在实际应用中相互交织。通过案例分析,可以更好地理解概念和理论的运用。
举个例子:
一位小学老师发现班上有些学生学习积极性不高,成绩也比较落后。老师想通过改变教学方式来提高学生的学习兴趣和成绩。
- 这里涉及到的概念: 学习动机、学习兴趣、教学方法、学生差异等。
- 可以运用的理论: 马斯洛的需要层次理论(分析学生的学习需求)、班杜拉的社会学习理论(观察学习、榜样示范)、加德纳的多元智能理论(针对不同学生的智能特点设计教学活动)等。
老师可以根据这些理论,分析学生学习积极性不高的原因,可能是需求未得到满足,也可能是学习方式不适合。然后,老师可以尝试采用多种教学方法,如小组合作学习、游戏化教学、项目式学习等,激发学生的学习兴趣,满足他们的不同需求。
四、答题技巧:让你的答案更出彩
掌握了概念和理论,还需要掌握一些答题技巧,才能在考试中取得好成绩。
1. 审题要仔细:
明确题目要求,弄清考查的知识点,避免答非所问。特别注意分析题干中的限定词,例如“简述”、“论述”、“比较”、“评析”等,这些词汇决定了答题的侧重点和深度。
2. 表达要清晰:
用简洁明了的语言表达自己的观点,避免使用过于口语化或晦涩难懂的词语。分点作答,逻辑清楚,重点突出。
3. 论证要有力:
引用相关理论和概念,结合实际案例进行分析,使自己的观点更具说服力。论据要充分、典型,并且与论点紧密相关。
备考是一个持续的过程,希望这些建议能为你提供帮助。记住,学习没有捷径,只有脚踏实地,才能取得最终的胜利!
本站部分图片和内容来自网友上传和分享,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除!若转载,请注明出处:https://www.rzedutec.com/p/57288/