成教和自考哪个好一点

先说结论吧：成教和自考，没有绝对的好坏，关键看你的个人情况和目标。 选择哪个更适合你，得权衡利弊。

好多小伙伴私信我，问我成教和自考到底哪个更好，纠结得不行。其实啊，这个问题没标准答案，就像问“苹果和香蕉哪个更好吃”一样，全凭个人喜好！但如果能帮你理清思路，帮你找到适合自己的道路，那也是极好的。

咱们先来分别看看成教和自考的优缺点，再做个对比，最后给你们一些建议，希望能帮你们解惑！

成人高考（成教）

优点：

学习方式相对灵活：成教的学习方式比自考更灵活，授课方式主要以面授为主，也有函授和网络班可以选择，适合工作繁忙，需要老师引导学习的人群。 不用自己完全独立学习，有老师辅导，考试也相对容易一些。

学习时间相对宽松： 学习时间安排比较灵活，一般不会占用太多工作时间，比较适合在职人员学习。

获得文凭含金量相对较高： 成教毕业证书由国家承认，学信网可查，与普通高校毕业证书具有同等效力。在找工作或升职加薪时，相对来说认可度比较高。尤其是一些单位对学历有硬性要求的情况下，成教的文凭更容易被接受。

师资力量相对较强： 很多成教院校的师资力量比较雄厚，教学质量相对更有保障。 这点是比自考更有优势的地方。 当然，不同的院校，师资力量还是有区别的。

缺点：

学习费用相对较高： 成教的学费比自考高，需要承担一定的学习成本。

学习时间较长： 一般学习周期为2.5年或3年，学习时间相对较长。

入学考试有一定的门槛：需要参加全国成人高考，考试难度虽然比普通高考低，但也需要一定的学习准备。

自学考试（自考）

优点：

学习时间灵活自由： 完全自主安排学习时间，学习节奏完全由自己掌控，适合自律性强，学习能力强，并且时间比较灵活的人群。

学习费用相对较低： 只需要交纳考试费用，相对成教来说，学习成本较低。

学习内容更深入： 自考考试内容比较全面深入，对知识的掌握程度要求更高。通过自考获得的知识和技能，相对更扎实。

提升自身学习能力： 自考考验的是自学能力和毅力，能够培养独立学习能力和时间管理能力。

缺点：

学习难度相对较高： 需要大量的自学，需要较强的自律性和毅力，并且考试难度相对较高。 很多科目需要反复学习才能通过。

学习周期较长： 由于考试科目较多，考试通过率也存在不确定性，所以学习周期相对较长，需要付出更多的时间和精力。

学习缺乏系统的指导： 缺乏系统的指导和老师的辅导，需要自己寻找学习资源，学习效率相对较低，需要强大的自律性才能坚持下来。

考试通过率相对较低： 很多科目考试通过率相对较低，需要反复参加考试，增加了学习成本和时间成本。

成教和自考的对比：

| 项目 | 成教 | 自考 |

|—————|—————————————|—————————————-|

| 学习方式 | 面授、函授、网络班 | 自学 |

| 学习费用 | 较高 | 较低 |

| 学习时间 | 相对宽松，2.5-3年 | 灵活，但周期较长，取决于个人学习进度 |

| 学习难度 | 相对较低 | 相对较高 |

| 入学门槛 | 需要参加成人高考 | 无入学考试 |

| 师资力量 | 相对较强 | 缺乏系统的师资力量 |

| 文凭认可度 | 国家承认，学信网可查，认可度相对较高 | 国家承认，学信网可查，认可度与成教相当 |

| 培养能力 | 较少培养独立学习能力 | 提升自学能力，时间管理能力，自律能力 |

最终建议：

如果你工作比较忙，自律性一般，希望有老师指导，并且希望更快获得学历，那么成教可能更适合你。 如果你时间比较充裕，自律性强，学习能力强，希望通过学习提升自身能力，并且不介意学习周期长一些，那么自考可能更适合你。

记住，学历提升只是人生的一个阶段，更重要的是你自身能力的提升。选择适合自己的学习方式，坚持下去，才能最终取得成功！ 加油！