为什么顺序志愿具有博弈成分

大家好呀！最近在思考一个问题，就是高考志愿填报中的顺序志愿为啥这么让人抓狂？其实说白了，它就是一个大型博弈现场！为啥这么说呢？因为你的选择不仅取决于你自己的实力和喜好，更取决于你对其他考生选择、录取规则甚至招生计划的预判。 这就像一场没有硝烟的战争，充满了策略和风险。

接下来，我们来详细剖析一下顺序志愿的博弈性，看看这究竟是怎么一回事儿。

首先，我们要明确一点，顺序志愿的录取规则决定了它的博弈性质。顺序志愿，顾名思义，就是按照你填报的志愿顺序，依次进行录取。你把最想去的学校放在第一志愿，如果符合录取条件，恭喜你，直接被录取。但如果第一志愿落选了，系统才会看你的第二志愿，以此类推。 这就意味着，你的每个志愿选择都与其他考生的选择息息相关。

1. 信息不对称的博弈：你永远不知道别人在想什么

顺序志愿最大的博弈成分就在于信息不对称。你只能看到往年的录取分数线，以及各个学校的招生计划，但你无法预测今年的考生整体水平，也无法准确预知其他考生会如何填报志愿。 这就好比玩牌，你只知道自己手里有什么牌，却不知道对手手里有什么牌，只能根据有限的信息来猜测对手的意图。

举个例子：A大学和B大学都是你心仪的学校，往年的录取分数线差不多。你猜测今年A大学的报考人数可能会比B大学多，所以你把B大学排在前面。但是，如果你猜错了，结果今年A大学的报考人数反而比B大学少，那你的选择就可能让你错失良机。 这种风险，完全源于信息不对称，也是博弈的精髓所在。

2. 风险规避与机会成本的权衡：鱼与熊掌不可兼得？

在填报志愿时，考生通常会面临风险规避和机会成本的权衡。风险规避是指尽量选择录取概率更高的学校，避免落榜的风险。而机会成本指的是，为了保证录取，放弃了报考更心仪但录取概率较低的学校的机会。

比如，你特别喜欢C大学，但是它的录取分数线历来很高。为了保证能上大学，你可能会选择把几个录取概率更高的学校放在前面，把C大学放在后面甚至不填，这就是典型的风险规避。 但是，一旦你前面的志愿都落选，你就会后悔当初没有冒险去搏一搏C大学。 这便是机会成本，你为了规避风险而失去了可能获得更好结果的机会。 这就是一个典型的博弈选择：稳妥还是冒险？

3. 策略性选择：预测对手，反向操作？

由于信息的不完全性，考生们常常会采取一些策略性的选择，例如“冲一冲”、“稳一稳”、“保一保”等策略。 “冲一冲”就是尝试报考录取分数线高于自己分数的学校，赌一把运气。“稳一稳”就是选择录取分数线低于自己分数的学校，以确保能被录取。“保一保”则是选择一个相对容易录取的学校，作为保底。

这些策略的制定，都需要对其他考生的选择进行预判。 如果大家都选择“稳一稳”，那么录取分数线可能会降低，而你的“冲一冲”策略就可能成功。 反之，如果大家都“冲一冲”，那么录取分数线可能会提高，你的“稳一稳”策略就更有保障。 这种对他人行为的预判和反向操作，正是博弈的另一个体现。

4. 志愿顺序的调整：一步错，步步错？

志愿的顺序，更是决定成败的关键。 顺序不同，结果可能大相径庭。 你的志愿顺序，不仅仅是你的个人选择，更是你对整个录取过程的预判和策略的体现。 一旦你低估了某个学校的竞争激烈程度，或者高估了另一个学校的录取概率，都可能导致最终结果与你的预期相差甚远。 这就好比下棋，一步走错，可能满盘皆输。

总之，顺序志愿填报是一个复杂的博弈过程，充满了不确定性和风险。 它考验的不只是你的学习成绩，更考验你的分析能力、预判能力和风险承受能力。 所以，在填报志愿的时候，我们需要充分了解录取规则，尽可能收集信息，理性分析，谨慎选择，才能在这次“没有硝烟的战争”中获得最终的胜利。 希望大家都能找到属于自己的理想大学！